גימו בע"מ נ' רובין ואח'

החלטה

בקשה למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר" מכתב התביעה.

התובעת – חב' העוסקת בין השאר באספקת ציוד משרדי לעסקים ולפרטים, הגישה תביעה בסדר דין מקוצר נגד שלושה נתבעים לתשלום חוב כספי בגין מוצרים שסופקו להם.

עפ"י כתב התביעה – הנתבע מס' 1 הינו המנכ"ל של הנתבעות 2 ו – 3 – חברות העוסקות בשיווק והפצה של מוצרי יצירה ומכשירי כתיבה.

הנתבעת 2 המנוהלת ע"י הנתבע 1 היתה בקשרי מסחר עם התובעת, ולמיטב ידיעתה של זו, העבירה את כל פעילותה לנתבעת 3.

ביום 1.9.09 שלח הנתבע 1 לתובעת הזמנה חתומה על ידו למשלוח סחורה, והתובעת סיפקה את ההזמנה והוציאה חשבונית.

החשבונית לא נפרעה, וגם פניות התובעת אל הנתבעים לא הועילו - ומכאן התביעה.

לכתב התביעה צורפו הנספחים הבאים:

1.דו"ח רשם החברות על הנתבעת מס' 2.

2.אתר הבית של הנתבעת מס' 3.

3.הזמנת הנתבע 1 מיום 19.9.09 החתומה על ידו אישית ללא חותמת החב'.

4.חשבונית מס' 4682 שהנפיקה התובעת.

ב"כ הנתבעים טוען כי התביעה אינה ראויה להידון בסדר דין מקוצר בנימוק ש"או שעילת התביעה כנגד הנתבע 1 היא עילה חוזית מכוח הזמנתו את הסחורה באופן אישי והתחייבותו לשלם עליה, אזי עילת התביעה כנגד הנתבעות 2 ו – 3 לא ברורה.. או לחילופין עילת התביעה כנגד הנתבעת 2 הינה מכוח הזמנת הסחורה וראשית הראיה הנה כנגדה כאשר הנתבע 1 חתום כאורגן של הנתבעת מס' 2".

באפשרות הראשונה, אין ראיות בכתב כנגד הנתבעות 2 ו – 3, ובאפשרות השנייה אין ראיות בכתב נגד הנתבעים 1 ו – 3.

סבורתני בניגוד לדעת ב"כ המבקשים, כי התביעה ראויה להידון בדרך בה הוגשה.

התביעה הינה על סכום קצוב שאינו זקוק לשומא או הערכה, ועל כך אין מחלוקת.

עילת התביעה היא חוזית – תשלום בגין מוצרים שהוזמנו וסופקו, ועובדה זו נתמכת בהזמנה שצורפה לכתב התביעה כנספח א'.

ההזמנה חתומה אישית ע"י הנתבע מס' 1, וזוהי ראיה בכתב להסכם ו/או התחייבות – מפורשים או מכללא – לתשלום בגין המוצרים נשוא ההזמנה, הקושרת ישירות את הנתבע 1 לעיסקה נשוא כתב התביעה.

לתביעה בסדר דין מקוצר אין צורך לצרף ראיות לכל רכיבי התביעה, וראשית ראייה - דייה.

הזמנתו האישית של הנתבע 1 (ללא חותמת חב' זו או אחרת) מופיעה על נייר מכתבים של החב' –הנתבעת 2, והרי לנו ראיה בכתב להתחייבותה כלפי התובעת.